韦德爱妻被开除，有必要闹这么大吗？
上一次，他抛弃糟糠之妻，被骂成"美国陈世美"。他的前妻名叫西奥沃恩，与韦德青梅竹马。当年，西奥沃恩的父母收留了缺乏家庭关爱的小韦德，并资助他上学，还把女儿嫁给他。
本来是个童话般的故事，但最终却演变成了一场闹剧。韦德选择与西奥沃恩离婚，而西奥沃恩则因为钱上演露宿街头的戏码，两人从相爱走到了相杀，闹得满城风雨，不堪入目。
韦德终归还是与现任妻子、女星加布里艾尔-尤尼恩双宿双栖了，两人自交往以来一直非常恩爱，经常公开撒狗粮。
可前两天，韦德却突然在推特上发飙，“男子说谎，女人说谎，数据不会说谎，过去这么多年，我向很多人了解过了，他们都说我太太是他们开始收看这节目的最主要的原因，他们都说喜欢她在节目中的观察力，她的真诚。”
“所以，当我得到消息，说我太太被炒了，我冒出来的第一个问题显然是：为什么？！我至今依然在等待一个好的解释，一个对我这个问题的合理的回答。如果有谁了解尤妮恩，对她有点认识的话，都会知道她是我们社区和我们文化的拥护者支持者。”
“就和曾经她当上美国达人节目的评委时我无比骄傲一样，我现在甚至更加骄傲她坚持己见，坚持自己的原则，而这就是美国。”
咋回事？
尤妮恩之前一直是《美国达人秀》（具体内容，可以联想一下中国达人秀）的评委，但近日却遭节目开除。根据一些美国媒体的爆料，尤妮恩之所以被开除，主要是因为节目组收到了很多针对她外貌的不满，尤其是她那"太黑人"的发型。
事情远没这么简单，尤妮恩在录节目时不止一次抱怨过类似的问题。据悉，在节目中，曾有嘉宾开过“狗和韩国餐厅上的菜单”的笑话，以及有白人模仿碧昂斯时把手弄黑的片段，尤妮恩都表达了自己的一些担忧，但发言都被删了。
说到这里，一切都已经很明显了，那四个字也该登场了：种族歧视。
韦德的推特其实就是这个思路，当他提到"我们（黑人）的社区和文化"以及"这就是美国"，就已经把这个事件上升到种族歧视的高度，或者说是政治正确的角度。但凡了解点美国的人都知道，种族歧视在美国是超级禁忌，敢于挑衅者，基本没有好下场。
很快，尤妮恩成为黑人社区的女英雄，很多黑人对她表达了支持，称赞她和韦德都是黑人社区的榜样，甚至推特上还出现了"黑人发型挑战（Black Hair Challenge ）"，很多黑人女性纷纷晒照，展示比较具有黑人特色的发型，比如脏辫和爆炸头。
支持尤妮恩，并且参与黑人发型挑战的人当中，就包括好莱坞影星凯莉-华盛顿（Kerry Washington），她直接在推特上@尤妮恩，说"我们爱你！”
如果你不知道的话，凯莉-华盛顿加入了一个非盈利组织，名叫创意联盟（Creative Coalition）。创意联盟深耕美国的娱乐工业，主要致力于公共议题，比如女性歧视和性暴力等等。
值得一提的是，创意联盟还特别执着于推广《美国宪法第一修正案》，往简单了说，第一修正案的核心就是言论自由。
那么问题来了，有人不爽尤妮恩的发型，到底算不算言论自由？
* * * *
在回答这个问题之前，我们还是再回望一下当年沸沸扬扬的斯特林事件吧。
斯特林确实是个恶人，在快船球员心目中形象不佳，在整个NBA圈子中也是臭名昭著，人人欲"除之而后快"，但他在私底下发表的那些种族言论，到底能不能算言论自由，应不应该被保护？
如果是私底下，恐怕这真的是斯特林的自由。类比莫雷就行了，身为一个美国人，中国球迷不可能要求他去对抗言论自由，或者反对美国的主流价值观，但作为一个深入中国市场的球队经理，他的身份比较敏感，不能不照顾中国球迷的立场。做个假设，如果莫雷不发那条致命的推特，又会有几个球迷去关心他心里到底怎么看香港？
关键是斯特林被录音了，而且录音被公之于众。NBA是一个以黑人球员为主体的联盟，斯特林的言论伤害了黑人球员的感情，差点引发大规模的罢赛。所以，NBA别无选择，只能痛下杀手，将斯特林踢出联盟。
这就是美国社会的缩影，种族歧视的大网早已撒下，没人敢轻易触碰。
然而，任何一种正确，走到了极致，都会变了味。种族歧视这把利剑，不仅成为一些人随时取用的趁手兵器，还成了双标的绝佳见证。
2016年，禅师把勒布朗和身边的朋友形容为"帮派"，引发了勒布朗的鞭挞，“我们看到了自身的成功，作为非洲裔美国人，总有人会站出来告诉你，你们还差得很远。但这样的事情不会阻止我们继续成为一个团体，我们不会让菲尔-杰克逊的言论阻止我们去做我们应该做的事情，这还会给我们带来格外的动力，虽然它仍然让人感到悲伤。”
我们无法揣测勒布朗的动机，但他的言论很快引发了黑人群体的响应，禅师"引火烧身"，被喷的体无完肤。尽管他说那番话，可能并非出于种族歧视的动机，但他却被黑人群体判定为种族歧视的恶人。
有趣的是，勒布朗去年12月份曾在社交媒体上发布了一段自己哼唱的视频，本来这是勒布朗的业余爱好，但没想到他所哼的歌词却引发争议，比如说这句，“我们从犹太人手中得到了金钱，而且每个人都是合乎法理的。”
很快勒布朗被批歧视犹太人，犹太人群体怒了，纷纷指责勒布朗。无奈之下，勒布朗只能道歉，宣称自己并无恶意。联盟办公室接受了勒布朗的道歉，并未对勒布朗进行处罚。
己所不欲易，勿施于人难。
这也难怪会有人调侃说，美国存在种族歧视链，亚裔等少数族裔群体处于比黑人更低的位置。
作为亚裔，林书豪曾不止一次谈过种族歧视之苦，而民主党总统候选人安德鲁-杨为了赢得美国民众的支持，不得不淡化，甚至是剥离自己的亚裔身份。
这是亚裔的挣扎，也是亚裔的悲哀。而美国的黑人群体则正好相反，他们追求的是:不断强化自己的黑人身份。
* * * *
身份这个东西，真的玄之又玄。
在人类的最初，没有什么种族概念，政治和社会原因造就了种族之分，也带来了不平等。
黑人在历史上确实受苦受难，美国黑人的权利之路得来不易。上世纪60年代，是美国平权运动的高峰，当时众多少数族裔站在一起为权利抗争，得到了白左的支持。
不过随着平权运动的发展，黑人群体开始反思，他们虽然争得了一些权利，但却并未真正改善经济和社会地位，而且还似乎沦为了白左的附庸，忽视了族群本身的特点和文化。
于是从70年代开始，黑人群体开始热衷于推崇自己的文化，并引以为傲。不可否认的是，黑人的天然优势让他们在流行文化（比如说唱和潮流）以及体育等方面取得了辉煌的成就，并深刻影响美国，甚至是整个世界的大众文化。
再加上白左（尤其是民主党）的推波助澜（背后的动机既有单纯的平等博爱，也有选票的考虑），黑人群体的自信达到了前所未有的高度，而当奥巴马成为美国历史上第一位黑人总统时，这种自信又被提升了一个"境界"。
与此同时，由于曾经背负了沉重和屈辱的历史，黑人族群在提升自信的同时，也无可避免变得更加敏感，更加注重黑人这个身份所带来的意义，其实这也间接加剧了黑白之分，本来他们是最渴望打破黑白分界的，然而如今他们却更注重自身的"黑"。
对黑人身份的狂热，不能简单的用对错来衡量，但它确实加剧了种族歧视层面上的政治正确，这种政治正确甚至会抹杀理智。
当年乔丹那句经典的"共和党人也买鞋"言犹在耳，只能说他应该庆幸并未生在社交媒体时代，不然早被自己的"黑人同胞"们骂死。
后来黑人少年马丁被警察枪杀，黑人群体陷入集体愤怒，而并未经历过典型黑人成长背景的科比当时公开表示，他不会以肤色来判断是非，本来这句话没有任何错误（其实黑人嘴里念叨最多的，难道不就是不要以肤色来制造等级吗，只不过针对的对象是白人，而不是自己），但他却成了黑人群体眼中的叛徒。自此以后，不管心中是如何想的，科比都再也不敢发表类似的言论。
流行天王迈克尔-杰克逊（另一个MJ）的影响力是世界级的，作为一个艺术家，他属于全世界，而不是只属于黑人或者美国。当人们发现杰克逊的身体变得越来越白时，肤色制造的对立就开始显现了，有些白人说杰克逊想变成白人，而有些黑人则说杰克逊想摆脱自己的黑人身份，甚至有人揣测他在偷偷（有专门的漂白产品）漂白自己。
无奈之下，杰克逊不得不公开表示，他一直以黑人身份和黑人文化为傲。其实很多人开始并不知道，杰克逊患了白癜风，长期的治疗和手术让他的肤色开始变白，而这也给他带来了身份上的困惑:站在白人中间，他的肤色虽白，但却是个黑人；站在黑人中间，他的肤色很白，会产生一种疏离感。
《黑与白（Black or White）》这首歌最能体现他的困惑，或者说是希望，歌词当中包括这样的字句，“我坚信人人平等；我这辈子不是为了某种肤色而活；你是黑是白都没有关系。”
然而美好之所以成为美好，就是因为它不容易实现。现实的美国世界，距离杰克逊所希望的We Are World，还有很大的差距。
回到尤妮恩事件上，也许她确实遭到了不公平的待遇，但作为黑人社区的表率，如果动不动就拿种族歧视说事，动不动就将事情上升到政治正确的高度，那只会让黑人群体更加走向自我封闭，而这与马丁-路德-金的理想并不一致，他说的是所有种族的人平等共处，其中也包括白人。
其实褪下肤色，人与人又有什么区别呢？是人就要呼吸空气，是人就要吃饭，是人就会有欲望，是人就会走向死亡。
真正的平等在乎内心，而不是肤色。
往期回顾